「罄竹難書」 這是當年(2006年)很有名的一句成語。
起因是當時的總統陳水扁先生用這個詞讚美別人,事後被立委質疑用詞不當,而當時的教育部長則認為,這個詞亦可表達好事太多難以書寫……
然而,根據詞典上的典故解釋,這句成語原是指一個人做得壞事太多太多,即使把竹子全砍了(古代把字寫在竹板上)都無法寫完。所以在那之後,就常有人用「罄竹難書」這個詞來抨擊當時的民進黨政府。
政治其實是很殘酷的,更是現實和直接的。
2006年時我所拍的照片中的三人,今昔相比,差異甚大。他們三人都選過總統,卻只有一人最終成功當選。
馬英九(前排右2)今天(2008年)已成為一國元首,大權在握。從台北市長、國民黨主席到總統大位,一路官途仕路順利,在台灣政治人物眼中,他是非常強大的對手。
宋楚瑜(前排左2)則因國民黨重掌執政權,造成他領導的親民黨日漸被人遺忘。2000年時,宋先生曾一度以第二高票、些微之差,差一點點當選總統,爾後他又嘗試選副總統及台北市長,卻遭慘敗。政治就是如此真實,機會只有一次,錯過了,就不會再有了。
李敖(前排左1)選過總統,也曾在台灣各電台號稱「最辣」的名嘴。不少人認為他的批評過於辛辣,而部分言論又明顯傷害國家主權,這些立場間接地影響了他在台灣的收視率。其後他轉到中國的鳳凰台談論政治,又聽聞說因為他批評中國政府而被封鎖,而他的部分言論,如在六四天安門事件上的解釋,也造成某些中國民運人士的反感。什麼人都罵,結果是什麼人都不喜歡。
在今時今日(2008)的台灣,他們三人——馬英九、宋楚瑜及李敖。都選過總統,也是台灣的政治明星,但何以只有馬英九一人可以登上總統大位?人民關心什麼?看的是什麼? wanted 的又是什麼?
若在座的客官也有挑戰政治叢林的野心,那他們三個學子的成敗原由,就很值得您細細思考。
2006年(民國95年)6月3日,由於當時的總統陳水扁先生的女婿發生了疑似貪污案件,被控入獄後,
在泛藍*政治團體藉由 TVBS 等電台對政府的指控下,要求總統為此負責下台,進而發起了政治遊行。
這是 KK 第一次正式參加政治遊行。身為公民,當國家發生如此重大的政治事件時,尤其是發生在民主國家時,人民不只有權力,也有責任去關心和了解這些事。
*在台灣,泛藍政黨指得即是由國民黨為主,加上親民黨、新黨等所組成的政治團體。